"La primera tarea de los "Gladiadores" del gran circo de la cadena de Vasile, es resumir la entrevista, algunos con más acierto y otros con menos definen la estrategia e intenciones (no hacía falta ser Einstein ni Chomsky para adivinar que negativas) del candidato."

 

Artículo sólo para locos...

No es mi estilo hablar de programas de esos que vé todo el mundo, pero, haciendo de tripas corazón, decido hoy hacer una excepción. El formato en cuestión se emite los sábados, a la par que DocumentosTV, lo que hace imposible que lo sintonice con frecuencia, pero es que, señores, el tema del Sábado pasado era tan aburrido, que a ver quien es el "guapo" que escribe sobre él. En lugar de eso, he decidido obsequiarles con una descripción opinativa de lo más exquisito de la telebasura española: La noria.

 

 

 

 

El programa, con una cabecera desmejorada, empieza casi con una entrevista a [sarcasm mode on]"lo más selecto" de la sociedad española [sarcasm mode off]. Hoy tocaba como no, un político, no uno de esos "untados" por los Gürteles ni un "afamado" alcalde del PP, sino uno de los candidatos a representar al PSOE en las próximas elecciones madrileñas.

 

 

 

 

Tomás Gómez lo tiene todo para convertirse en paradigma de este partido, hipocresía, corrupción, mentiras, chaqueterismo, arribismo, ansias de poder. Osease, un sociata de tomo y lomo, para la maltratada y vejada, políticamente hablando, comunidad del Oso y el Madroño.

 

Sacando fuerzas de donde no había, decidí dedicarle unos minutos para escribir algo a "mis queridos y escasos lectores".

 

La entrevista comienza con mentiras (si fuera presidente la banca sufriría más impuestos, habrá una revolución en los servicios públicos, mentirusco y de los gordos, si no se refiere a que va a poner al sector patas arriba y el PSOE es un partido sin corruptos). Tras partirme la caja un rato, pasan a la publicidad, momento que aprovecho para reponer fuerzas, porque deduzco que lo que va a venir va a ser aún peor.

 

Después del jueguecito de "si yo fuera presidente", las preguntas de la ¿ilustre? Isabel Durán y del [sarcasm mode on] independiente [sarcasm mode off] Enric Sopena, dan paso a la tertulia.

 

La primera tarea de los "Gladiadores" del gran circo de la cadena de Vasile, es resumir la entrevista, algunos con más acierto y otros con menos definen la estrategia e intenciones (no hacía falta ser Einstein ni Chomsky para adivinar que negativas) del candidato.

 

No obstante, el tema del día, en el ¿programa? de Jordi es la visita de Aznar a Melilla. Y ahora es cuando me entran las dudas en este artículo: ¿Debería meterme y expresar ampliamente mi opinión? ¿O simplemente informar?

 

Como la primera sería demasiado cargante y la segunda un bodrio he decidido juntarlas. Empiezo hablando de los tertulianos, no me acuerdo de todos, pero estaban MARRRRRR! xD Enric SoPena, Isabél Fachán (ya tan famosa como su tocaya ex tertuliana del programa en Intereconomía y otras televisiones fasc..... de centro moderado) etc

 

Los argumentos giran en torno a la provocación (aciertan aquí los periodistas) que supone que el Hitlercillo español vaya a Tierras Morunas con una negociación de paz en medio. Algún despistado empieza a hablar de los "evidentes" logros de la política exterior de Bigotillos, con lo cual parece portar un cartel que dice: "SoPena échate encima de mi".

 

La derecha prueba con la demagogia y las desviaciones temáticas, y parece, según los vítores que recibe del público que le funciona la jugada.

 

Por lo demás argumentos de los malos, tertulianos idem, y intervenciones del patético e inútil Jordi que no sabe ni moderar un debate.

 

Total que lo tengo clarísimo, el próximo sábado, DocumentosTV echen lo que echen.

 

-Digresión: Sigo pensando que físicamente Tomasito es clavado a Correa, presidente del Ecuador, aunque el americano es mucho más guapo.-